SQLite vs PostgreSQL（LLM Mock 压测记录）

本文档记录了 EchoCenter 在 MOCK_MODE 场景下的数据库对比结果。
对应压测工具链位于分支：chore/mock-llm-loadtest。

测试入口

git checkout chore/mock-llm-loadtest
make stress-llm

统一参数

• STRESS_REQUESTS=1000
• STRESS_CONCURRENCY=20
• STRESS_TIMEOUT=20s
• LLM mock 延迟：800ms

结果摘要

SQLite

• throughput=24.31 req/s
• p50=811.633ms, p95=869.437ms, p99=876.736ms
• 日志出现大量 SQLITE_BUSY 与持久化失败

本地 PostgreSQL

• throughput=24.34 req/s
• p50=815.569ms, p95=858.189ms, p99=872.169ms
• 未出现对应 DB 锁冲突与持久化失败

结论

• 在该场景下，吞吐和延迟几乎都被 LLM mock 的 800ms 主导，SQLite 与 PostgreSQL 的性能数值接近。
• 但稳定性差异明显：SQLite 在高并发写入下更容易出现锁冲突，PostgreSQL 更稳定。
• 建议：压测与生产都优先 PostgreSQL；SQLite 仅适合轻量/本地开发场景。